lunes, 22 de enero de 2018

LOS RETOS EN SALUD PARA EL NUEVO CONGRESO DE LA REPÚBLICA





El próximo Congreso tendrá que buscar soluciones a los siguientes problemas de salud pública que ya no dan más espera:
1.       La primera causa de enfermedad y mortalidad en Colombia, son las enfermedades crónicas tales como la hipertensión arterial, el infarto cardiaco, la enfermedad cerebrovascular y el cáncer. El sobrepeso y obesidad afectan más de 35 % de la población colombiana, y en los niños y adolescentes, el sedentarismo sigue siendo un importante factor de riesgo. Frente a este panorama el Congreso debe retomar la discusión del impuesto a las bebidas azucaradas, pero no como una intervención aislada sino como parte de una estrategia integral de prevención de los eventos crónicos no transmisibles.

2.       En los muchos países con buenas prácticas de gobierno, el lineamiento para una buena   gestión a favor de la calidad del aire es liderada por la autoridad sanitaria como es el caso del Ministerio de Salud, esto ocurre por ejemplo en México y Chile. En Colombia es la autoridad ambiental la que da este lineamiento, lo cual hace que se mire la contaminación del aire por material particulado solo como un problema ambiental y no ligado a la calidad de vida de las personas y como uno de los principales factores de riesgo de enfermedad respiratoria, cardiovascular y cáncer de pulmón en Colombia. El Congreso debe abordar la necesidad de comprometerse como país a ir restringiendo el uso de combustibles fósiles. La Unión Europea ha fijado para el año 2030 como meta de cero usos de este tipo combustibles, los cuales son los más contaminantes del aire en especial el diésel. Esto implica una nueva propuesta como nación de su canasta energética.

3.       Continuando el tema ambiental, una deuda pendiente del Congreso de la República es con la prohibición del asbesto. En la actualidad, más de 55 países de todo el mundo han prohibido el asbesto, incluyendo todos los miembros de la Unión Europea. En Latinoamérica se incluye Chile y Brasil. Aunque su prohibición fue aprobada en primer debate en una comisión, es muy seguro que esta tarea quede para la próxima legislatura.

4.       La Ley Estatutaria de la Salud es la norma más importante en salud después de la Ley 100 de 1993. Esta Ley del año 2015, garantiza el derecho a la salud, lo centra en las personas y no en su estado de aseguramiento y establece la necesidad de que el país disponga de un “sistema de salud”, no menciona un “sistema de seguridad social en salud”, esto tiene implicaciones importantes que no se han reglamentado ya que se da primacía al acceso y calidad de los servicios de salud en redes público privadas más que a fortalecer el aseguramiento como lo ha hecho el actual gobierno nacional. El actual MIAS: Modelo Integral de Atención en Salud, no está desarrollando a plenitud la Ley Estatutaria de la Salud. El nuevo Congreso deberá afrontar el debate que la administración Santos ha eludido que es el de la conveniencia o no de continuar con el modelo de intermediación financiera de las EPS.

5.       Hay crisis en el modelo de salud, el ministro de salud Alejandro Gaviera dice que la crisis solo es financiera, sin embargo, si la primera causa de mortalidad en Colombia son las enfermedades cardiovasculares, datos del Ministerio de Salud dice que para el año 2016 causaron el 30,0% de las defunciones, coexisten también los eventos transmisibles y el complejo trauma violencia. Si bien hemos mejorado algunos indicadores nuestras cifras son muy altas si nos comparamos con países de la vecindad como Chile que ya logro eliminar la sífilis congénita y Colombia sigue con cifras inaceptablemente altas.

6.       El Congreso deberá también tratar el tema de la Integración vertical en salud implica que las EPS solo deberían tener hasta un 30% de red de prestadora propia y contratar un porcentaje similar mínimo con la red hospitalaria pública. Esto no se ha cumplido a cabalidad. La deuda de las EPS contributivas y subsidiadas a la red publico privada es alta, cercana a los 3 billones de pesos.

7.       El talento humano en salud es un tema que debe afrontar el nuevo Congreso. Colombia es el único país de la región que cobra a los médicos por su formación posgradual en especialidades clínicas. Chile por ejemplo tiene una política pública que incluye becas para formación y garantía de estancia de los especialistas formados en zonas rurales y dispersas. Es necesario que el país sepa cuantos médicos, odontólogos, efémeras y en general personal sanitario requiere para los próximos 20 años. No hay carrera administrativa en salud, el 80% de los trabajadores de la salud son contratistas a 3 y 6 meses.


8.       La población colombiana está envejeciendo, según cifras del Ministerio de Salud la población mayor de 65 años para el año 2016 era el 7,68% de toda la población mostrando incremento en 1,42 puntos porcentuales con respecto a 2005, y se proyectó que para el año 2020 será a un 8,50%.  Esto implica la formulación de políticas de salud y calidad de vida para la tercera y cuarta edad (mayores de 80 años). No hay por ejemplo una política de formación de geriatras, gerontólogos y unidades habitacionales para personas solas de este momento vital.

miércoles, 17 de enero de 2018

¿QUE PASA CON LA CIENCIA, TECNOLOGIA E INFORMACION EN COLOMBIA?



1.       El presupuesto asignado a Colciencias para la vigencia 2018 establecido por el Congreso de la República para el 2018 será de en $339.000 millones de pesos, un 11% menos de lo asignado el año inmediatamente anterior.

2.       Colombia es el país latinoamericano que menos invierte en investigación, apenas el 0.2 % del PIB. Brasil invierte el 1.2 % y Argentina el 0.6 %. El promedio latinoamericano es 0,5 %. Los países de la OCDE, organización a la cual aspira Colombia, invierten en promedio 2,4% de su PIB. Israel y Corea del Sur, dos de ellos, superan el 4%.

3.       Tal como lo señala el comunicado de la universidad del Valle: los resultados de la Convocatoria 757 de 2016 de Colciencias para becas doctorales y 761 de 2016 para Jóvenes Investigadores. En ambos casos es notoria la reducción sustancial en el número de becas asignadas. Sólo 222 becas doctorales y 265 cupos para Jóvenes Investigadores otorgados para todo el país. Esto en contraste con 857 becas doctorales y 654 cupos de jóvenes investigadores otorgadas en 2015.

4.       Deficiente gestión administrativa en Colciencias como lo demuestra el hecho de haber tenido casi 8 directores en los últimos 8 años. A lo anterior se suma el deterioro del clima organizacional como lo demuestra la intempestiva salida del ultimo director por insubsistencia de su cargo por parte del gobierno nacional.

Propuesta:
1.       Respaldar el Comunicado del Asociación Colombiana para el avance de la Ciencia en el sentido de “Devolver a Colciencias su rol de entidad líder del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación” .
2.       Hacer un llamado a todos los candidatos presidenciales y sus grupos programáticos para que fijen una posición en defensa de la de la CTI y se comprometan con al menos 1% para este fin en el próximo gobierno.

3.       El gobierno debe liderar la participación de academia, entidades gubernamentales y sobretodo la empresa privada para el aporte a CTI.

lunes, 8 de enero de 2018

Que se espera de la Salud en Bogotá para el año 2018



Bogotá ha tenido mejoría en los indicadores en salud publica en Bogotá que ha sido un trabajo de las últimas administraciones y que la actual alcaldía ha fortalecido en especial en la disminución de la mortalidad materna e infantil
Sin embargo, el reto no es solo mirar mortalidad lo cual es un dato mu grueso en salud publica sino focalizar también en la morbilidad es decir en la enfermedad y aquí el reto es lograr la disminución de la sífilis gestacional y congénita. Por ejemplo, Santiago de Chile ya logro la diminución a cifras por debajo de 0,5 casos por 1000 nacidos vivos, mientras la de Bogotá es alrededor de 2 casos por 1000 nacidos vivos. Se hace necesario también disminuir el bajo peso al nacer el cual se define como un peso menor 2500 gramos al momento del nacimiento lo cual lleva a un mayor riesgo de enfermar y morir en los niños y niñas menores de 1 año. En Bogotá el bajo peso esta alrededor de 12%. Se hace necesario mantener para el 2018 la meta de bajar la desnutrición crónica que esta alrededor de 6 % y, la desnutrición aguda y mantener la cero tolerancia con la mortalidad por desnutrición en menores de 5 años, con un trabajo intersectorial que inicio la actual administración y que sebe mantenerse.
La primera casusa de enfermedad y muerte en Bogotá son las enfermedades crónicas no trasmisibles en especial el infarto cardiaco, la enfermedad cerebro-vascular, la hipertensión arterial, la diabetes y el cáncer. El reto para el 2018 es fortalecer las medidas de promoción de la salud como lograr la disminución de la contaminación del aire por material particulado PM, así como el cumplimiento del plan de descontaminación del aire por parte de la autoridad ambiental, movilidad y hábitat. La contaminación del aire se relaciona en Bogotá no solo con enfermedad respiratoria sino también cardiovascular y cáncer. Desde el sector Salud es clave continuar los esfuerzos hacia el aumento de la actividad física, cesación del cigarrillo y de alcohol. El sobrepeso y obesidad afectan más de 35 % de la población bogotana, y en los niños y adolescentes, el sedentarismo sigue siendo un importante factor de riesgo. Es necesario para el 2018 fortalecer la relación entre ambiente y salud, no solo calidad del aire, sino radiación ultravioleta y servicios eco-sistémicos en la Bogotá región que incluye los municipios de la sabana y en general con Cundinamarca.
Para el 2018 Bogotá debe seguir fortaleciendo la salud mental y la prevención y atención del abuso de psicoactivos. La encuesta de psicoactivos de Bogotá mostró el consumo de drogas ilegales sigue siendo prevalente con una tendencia al aumento. El fortalecimiento de centros de atención ambulatoria para psicoactivos, la consejería en jóvenes, las clínicas de heroína y el recambio de jeringas sigue siendo intervenciones que han mostrado evidencia en salud pública.
El 80 % de la población bogotana es del régimen contributivo por lo cual las aseguradoras EPS deben realizar actividades de demanda inducida. para actividades de promoción de la salud y prevención, en especial en salud sexual y reproductiva: el embarazo en adolescentes, las enfermedades de trasmisión sexual y el aborto inseguro siguen siendo problemas de salud pública.

Bogotá aporto por un nuevo modelo de salud basado en la atención primaria a partir de gestores de salud, focalizando esfuerzos en Capital Salud que es la aseguradora del régimen subsidiado en Bogotá y que concentra la población más vulnerable en especialmente de la tercera edad. Es necesario reforzar este modelo manteniendo la atención en Capital Salud, pero haciendo expansión del modelo de gestores al régimen contributivo.
El desarrollo de los Centros de Atención Prioritaria y delas 4 Subredes de atención de salud que fusionaron los anteriores 22 hospitales es una puesta en dirección correcta en la medida que busaca crear redes integradas de salud, lo cual es una tendencia en ciudades como Medellín, Barranquilla e Ibagué. Es importante que la administración haga una evaluación permanente de este modelo y monitoree con indicadores permanentes de oportunidad, accesibilidad a los servicios generales y especializados, así como la calidad de los mismos.
Continuar el saneamiento de la cartera de las subredes y la eficiencia administrativa y financiera de Capital Salud es un reto para el 2018. Así mismo logar una reestructuración del nivel central de la secretaria de salud como autoridad sanitaria que fortalezca la descentralización en las localidades, una mejor rectoría de la oferta de servicios, de las EPS, así como una vigilancia y control sanitarios más eficientes. La dignificación del talento humano y salud y la carrera administrativa del servidor público en salud son tareas que la actual administración inicio y debe llevar a acabo con concurrencia de la Función Pública del gobierno nacional.
ES importante mejorar la Gobernanza de la Salud para Bogotá, mantener los boletines epidemiológicos al día, la información en salud visible a todo momento, oportuna y actualizada por para de la Secretaria de Salud es prioritario para el control social y facilitar la cogestión de la ciudadanía.

En Bogotá nacen 110.000 niños al año y llegan cerca de 80 000 mil migrantes, incluyendo personas en condición de desplazamiento. La población de tercera edad es cerca ya de 20%, es una ciudad que envejece, el reto es lograr una ciudad saludable para todos.

viernes, 29 de diciembre de 2017

Que es Gobernanza del aire

La gobernanza del aire es la cogestión de la ciudadanía y la sociedad civil en el mejoramiento del aire. Es tratar de hacer más Estado y menos gobierno.  
Para establecer la gobernanza como línea estratégica en gestión, se propone adaptar algunos de los principios adaptados de los cinco principios originales de buena gobernanza propuestos por el PNUD, los cuales son:
1.         Visión estratégica: Dado por el Plan Integral de Atención en Salud y el Modelos Integral de Atención en Salud, así como su operador las RIAS.
2.         Cogestión o coadministración de la Gestión del Aire por parte de ciudadanía y las formas de participación comunitaria y social.
3.         Transparencia: Se construye sobre un adecuado flujo de información. Los procesos, las instituciones y la información están accesibles directamente a quien le interese, en volumen suficiente para entenderlos y monitorearlos.
4.         Capacidad de respuesta: Las instituciones y los procesos intentan servir a todos los actores interesados.
5.         Responsabilidad por rendir cuentas: Los tomadores de decisiones en el gobierno, sector privado y en organizaciones de la sociedad civil son responsables ante el público y ante los actores institucionales interesados. Esta responsabilidad depende de la jerarquía en los poderes territoriales y en la organización del sistema de salud. Se parte del principio que tiene más responsabilidad en salud quien tiene más poder sobre la salud
6.         Información y ética: La inteligencia y la información son esenciales para lograr un buen entendimiento del sistema de salud, sin lo cual no sería posible desarrollar estrategias basada en evidencia que influyan el comportamiento de los diferentes grupos de interés que dan soporte a al menos no ponen palos en la rueda a los objetivos de las políticas nacionales de salud.
7.         Formación de Capital social: ciudadanos formados en calidad del aire y salud.
El desarrollo de las políticas públicas requiere, en gran medida, la participación de la sociedad para fortalecer su desarrollo, puesta en marcha y aceptación, a esto se le ha denominado gobernanza (Zurbriggen, 2011).
Esta gobernanza ha tenido varias aproximaciones desde Kooiman en 2005 y Rodhes en 1996 (Escallón-Gartner, 2014), también las realizadas por Pierre y Peters en el 2000) y Meuleman en 2009 (Zurbriggen, 2011), pero la realizada por Rodhes será la utilizada. Él propone que existen varios actores que definen un nuevo estilo de gobierno, no centrado en jerarquías, sino un proceso colaborativo entre todos los actores (Zurbriggen, 2011). En este sentido, la gobernanza es la ventana de oportunidad que tiene la sociedad para apoyar la toma de decisiones y esta puede ser aplicable a diferentes aspectos relacionados con el desarrollo de los países.
S hace indispensable tener la participación de la ciudadanía para realizar una formación de capital social, que fomenten redes entre individuos, grupos, organizaciones y comunidades para mejorar, en este caso, la calidad de aire y el mejoramiento de la salud de la población.
Se desarrolló por parte de la facultad de medicina una página web con la colaboración de la vicerrectoría de Investigaciones de la Universidad de los Andes. Allí se presenta primero un video instructivo de que es la calidad de aire, como son las métricas, cuales son las recomendaciones y finalmente los canales de comunicación para establecer quejas con los entes encargados. Seguido, la persona ingresa y puede revisar en tiempo real la calidad del aíre de la ciudad con parámetros nacionales y parámetros internacionales. La persona también puede navegar por la página y encontrar cuales son los efectos en la salud de la contaminación del aire y las recomendaciones que debe seguir para protegerse. También, el usuario puede gestionar quejas y reclamos, la página lo redirige a los entes de control como la Secretaría de Salud y la Secretaría de Medio Ambiente.
El link de acceso es https://gobernanzadelaire.uniandes.edu.co/, allí los usuarios pueden interactuar con los 6 aspectos relevantes en términos de calidad del aire, ejerciendo gobernanza.
La página busca también que los ciudadanos hagan seguimiento al cumplimiento por parte del gobierno local y nacional del plan de descontaminación del aire, lo cual incluye estos compromisos:
·         Uso de sistemas de control de emisiones
·         Conversión de carbón a gas natural y formalización de industrias.
·         Uso de sistemas de control de emisiones en vehículos de transporte de carga.
·         Uso de sistemas de control de emisiones en motocicletas.
·         Implementación del sistema integrado de transporte público.
·         Uso de sistemas de control de emisiones en vehículos que ingresan al SITP 8Sistema Integrado de Transporte).
Conclusiones:
1.    Gobernanza no es participación es Cogestión y empoderamiento de la ciudadanía y la sociedad civil en la gestión por la calidad del aire.
2.    La gobernanza del aire implica empoderamiento ciudadano, pero también desenpoderamineto de las entidades gubernamentales.
3.    La información de la calidad del aire, debe ser simétrica, el gobierno no puede tener más información que los ciudadanos, excepto la confidencial que esta normada por la ley.
4.    Gobernanza del aire implica a realiza seguimiento a los planes de descontaminación del aire y a realizar análisis de los sectores responsables: industria, movilidad, hábitat, por ejemplo.
5.    Implica también hacer seguimiento no solo a la calidad del aire y sus posibles efectos en salud, sino también a la respuesta institucional y ciudadana.
6.    La gobernanza del aire busca meta de cero emisiones por uso de combustibles fósiles, esto implica tener como sociedad metas de no uso de combustibles fósiles.

La coautora de este resumen es Diana Carolina Pinzón, Estudiante de la Maestría en salud Pública de la Universidad de los Andes.

Bibliografía:
Escallón-Gartner, C. (2014). Gobernanza en procesos de regeneración urbana. Aproximaciones al caso de Bogotá. Universidad de los Andes. Retrieved from https://cider.uniandes.edu.co/Documents/Publicaciones/28_Gobernanza en procesos de regeneración.pdf
Hernández-Flórez, L. J., Aristizabal-Duque, G., Quiroz, L., Medina, K., Rodríguez-Moreno, N., Sarmiento, R., & Osorio-García, S. D. (2013). Contaminación del aire y enfermedad respiratoria en menores de cinco años de Bogotá, 2007. Revista de Salud Pública, 15(4), 503–516.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2017). Resolución 2254 de 2017. Por la cual se adopta la norma de calidad del aire ambiente y se dictan otras disposiciones.
Oyarzún, M. (2010). Contaminación aérea y sus efectos en la salud*. Revista Chilena de Enfermedades Respiratoorias, 26, 16–25. Retrieved from http://www.scielo.cl/pdf/rcher/v26n1/art04.pdf
Romero Placeres, M., Diego Olite, F., & Álvarez Toste, M. (2006). La contaminación del aire: su repercusión como problema de salud. Revista Cubana de Higiene Y Epidemiología, 44(2), 0–0. Retrieved from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032006000200008
Zurbriggen, C. (2011). Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles Latinoamericanos, (38), 39–64. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11519271002


El Enfoque de Curso de Vida en Salud Pública: Las ventanas de Oportunidad Construidas


Son espacios o periodos limitados de tiempo en la trayectoria de vida que permiten o dan oportunidad de desarrollar una mayor autonomía funcional (estilo de vida), socioeconómica (Condiciones, modos de vida) o política (condiciones, modos de vida).

El enfoque de curso de vida,  “facilita un ordenamiento de recursos desde la micro o meso gestión hasta la definición de políticas públicas orientadas hacia la consolidación de una matriz de protección social de la vida de los ciudadanos, que optimice el uso de los recursos”[1], es decir este enfoque se constituye en un facilitador de la gestión.
Las ventanas de oportunidad se dan  en todo el curso de vida, cada momento vital tiene ventanas de oportunidad, incluyendo los adultos y la vejez. Son oportunidades para que la persona adquiera o mejore su autonomía funcional, socioeconómica o política.  Las ventanas de oportunidad son mayores en la primera infancia y en la infancia[2], pero se pueden identificar en todos los momentos tal como lo muestra el presente documento. Una ventana de oportunidad es un corto período de tiempo durante el cual existe una posibilidad  de construir autonomía de otro modo más difícil de alcanzar e incluso  inalcanzable. Después de que la ventana de oportunidad se cierra, la oportunidad puede dejar de existir, lo cual afecta negativamente la salud y calidad de vida en los posteriores momentos vitales.
En la literatura una ventana de oportunidad también se llama “periodo crítico” o “periodo sensible”. En este periodo de tiempo hay  exposiciones a riesgos y también  “mecanismos de incorporación” que pueden resultar en factores acumulados que favorecen  Interacciones acumulativas entre exposición, susceptibilidad y resistencia[3].
Ejemplos de ventanas de oportunidad en el adulto:
Cambios en los patrones de consumo   y de estilos de vida, cuando ocurren transiciones por ejemplo la detección de  una alteración en salud[4].También se puede señalar aquí  en cuanto a las vidas relacionadas, que si aparece una mortalidad o morbilidad en  la red familiar o de apoyo afectivo de  la persona, esto puede ser una ventana de oportunidad para mejorar su propia autonomía en toma de decisiones sobre su estilo de vida.
La actividad física que se da en la infancia, adolescencia y juventud  tiene efectos diferenciales sobre la aparición de la obesidad en comparación con la actividad física que se inicia en la edad  adulta. Sin embargo iniciar actividad física en la edad adulta puede ser también beneficiosos.[5]
Las ventanas de oportunidad también son espacios de construcción que se dan en los entornos educativos, comunitario, hogar y laboral en los que se realice caracterización de condiciones de salud y calidad de vida, así como actividades educativas y de diálogo de saberes, ya que permiten generar movilización social hacia la afectación positiva de los determinantes sociales.
Pueden ser ventanas de oportunidad:

-Los Sucesos vitales normativos o no normativos.[6]

-Ventanas de Oportunidad buscadas: Las intervenciones de promoción de la salud, gestión integral del riesgo, individual y colectivo y gestión de la salud.
En Salud Pública se hace necesaria la construcción participativa de ventanas de oportunidades, tal como lo establece la categoría de “Human agency “ del curso de vida: “los individuos construyen su propio curso de vida a través de opciones y acciones, en relación con las oportunidades y las obligaciones impuestas por el contexto”[7].
La Gobernanza y el Desarrollo de Capacidades se constituyen también en ventanas de oportunidad de una mejor gestión del sistema de salud. 





[1] CICLOS DE VIDA: UN ENFOQUE HACIA LA EQUIDAD E INTEGRALIDAD DE LA ATENCIÓN SANITARIA- OPS Uruguay 2011.
[2] Se jerarquiza la primera infancia y la infancia.
[3] Krieger, Nancy. Glosario de epidemiología social. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health 11(5/6), 2002
[4] J Consum Policy (2012) 35:65–84DOI 10.1007/s10603-011-9181-6
[5] Obes Rev. 2015 Oct;16(10):857-70. doi: 10.1111/obr.12306. Epub 2015 Jul 29.
[6] Respecto a la importancia de la interacción con el medio, se ha destacado que las trayectorias e itinerarios que recorren los seres humanos hacia la adultez no se dan en un espacio tiempo neutro y aséptico, sino que están determinados por tres grandes grupos de condicionamientos:
-              los eventos individuales de sus biografías (logros, accidentes, acontecimientos o condicionantes congénitos),
-              las características y el posicionamiento en la estructura social del hogar de origen, que se presenta como un nudo crítico con repercusiones a lo largo de la vida;
-              las condiciones de protección social a través de  políticas públicas y los elementos normalizaciones provenientes del Estado y las instituciones,  de modo tal que los “regímenes de curso de vida … y las secuencias de vida y los pasajes de estado se vinculan, son moldeados, legitimados y asegurados por instituciones sociales y del gobierno” (Stauber y Walther). OP Cit OPS Uruguay.

[7] Elder, 1998; Elder et al., 2003

Hacia una Nueva Vigilancia Epidemiológica para Colombia

Hacia una Nueva Vigilancia Epidemiológica para Colombia

La Vigilancia en salud pública tradicional es estado-céntrica, vertical y considera a los ciudadanos y a la comunidad en general como agentes notificadores de eventos en salud pública o daños. Se considera la  vigilancia como un monitoreo permanente de eventos en salud pública, es decir de morbilidad, mortalidad y discapacidad.
La tendencia actual es  desarrollar procesos de Monitoreo basados en la Comunidad mediante los cuales la ciudadanía y comunidad, no solo informan, sino analizan e intervienen.

Monitoreo Critico

Énfasis en  seguir daños, morbilidad, mortalidad y discapacidad.
Énfasis en  monitorear determinantes y exposiciones
Acciones prioritarias de tipo correctivo.
Acciones prioritarias de tipo preventivo y promocional
La ciudadanía y comunidad son informadoras.
El Sector Salud analiza e interviene.

La ciudadanía, comunidad y sector salud  son informadores, analizan  y formulan intervenciones.
La Comunidad Participa
La comunidad es parte activa del Monitoreo
Gobernabilidad de la Epidemiologia
Gobernanza de la Epidemiología.
Naturaleza Explicativa
Naturaleza Interpretativa
Coves Institucionales y Coves Comunitarios- Covecom
Coves Integrados Institucionales- Comunitarios
Problematización basada en el riesgo
Problematización Basada en el Modelo de Determinantes Sociales OMS o en la Determinación Social.

El Monitoreo  Crítico tiene como objeto de estudio el proceso salud-enfermedad en los colectivos, la Epidemiología Convencional tiene como objeto la ocurrencia, distribución y factores asociados a las enfermedades en las poblaciones. Aquí se da una diferencia entre lo “poblacional” lo “colectivo”. Lo “poblacional” se entiende como un conjunto unidimensional o una sumatoria de individuos. El “colectivo” implica un grupo humano que es social e histórico.
El Monitoreo Crítico  pretende ser una “Epidemiología de la desigualdad” es decir pone de manifiesto que el principal determinante para enfermar y morir lo constituyen las condiciones socio-económicas de los grupos poblacionales. Para la Epidemiología Convencional los socio-económico aparentemente es solo un factor de riesgo más como lo biológico, el ambiente o los servicios de salud. 
El principal instrumento de trabajo del Monitoreo Crítico  es el análisis de los procesos de reproducción social en los diferentes determinantes del proceso salud-enfermedad. Para la Epidemiología Convencional la principal herramienta son los factores de riesgo y la causalidad. La Epidemiología Convencional es cuantitativa y el Monitoreo Crítico triangula lo cuali y cuantitativo. La Epidemiología Convencional privilegia los abordajes analíticos experimentales sobre los descriptivos, para la Epidemiología Crítica esta jerarquía es innecesaria en el sentido que los estudios descriptivos están más ubicados en su contexto histórico- social.
La  vigilancia en salud publica comunitaria (Monitoreo Crítico) m de ser entendida como:
“Un proceso social, basado en el monitoreo critico que   busca generar análisis y reflexión, en salud que contribuya a la calidad de vida, a partir de las dinámicas propias de la comunidad, para la construcción conjunta de alternativas de solución entre la comunidad y las instituciones, orientado al empoderamiento en salud de las comunidades”
Para desarrollar el proceso de vigilancia se debe pasar de una vigilancia clásica a un monitoreo crítico y el construccionismo social, se debe incorporar la investigación cualitativa.
Organizar el trabajo de manera solidaria y articulada para potenciar los espacios que se tienen y vincular a las comunidades como actores sociales vitales dentro del proceso de transformación y cambio de sus condiciones de vida. 
Se debe construir con las potencialidades de la comunidad y no necesariamente desde los problemas lo que implica no homogeneizar las respuestas institucionales.
Potenciar el trabajo inter-disciplinario intra y extra mural, al interior de las redes de servicios y de las diferentes instituciones locales.
Partir de la experiencia comunitaria y el reconocimiento de su historia, para innovar propuesta de intervención, que no generen dependencia ni asistencialismo en las comunidades.
Una de las mayores lecciones aprendidas es que la respuesta a las necesidades de la comunidad, no depende exclusivamente  de crear diseñar e implementar proyectos desde la institucionalidad, sino de que las instituciones y las comunidades reconozcan su capacidad de crear y transformar para vivir mejor.  [1]
Pasos para Implementar un Monitoreo Critico:
1.      Capacitación comunitaria.
2.      Ejercicio de  lectura de derechos a partir del Análisis de Situación de salud y Calidad de Vida.
3.      Análisis de Respuesta Institucional y Ciudadana
4.      Definir Monitores de Riesgo, Determinantes Intermedios y Determinante Estructura.
5.      Definir Monitoreos de 1, 2 y 3 generación a nivel de Epidemiología.
6.      Desarrollar salas de situación de salud y Calidad de Vida. Metodologías cuanti y cualitativas participativas.
7.      Publicación y difusión de hallazgos.
8.      Definición de planes de mejoramiento y control social.




[1] Zaide Barbosa- Hospital de Vista Hermosa Monitoreo Crítico en Salud con Participación Comunitaria en Ciudad Bolívar-Documento de Trabajo. 2012.

Diferencias entre Gestión de la Salud y la Gestión de la Salud Pública

Categoría
Gestión de la Salud
Gestión de la Salud Pública
Tipo de Sistema de prestación de servicios
Sistema de Salud
Sistema de Seguridad Social en Salud.

Eje o centro de las intervenciones
Personas, familia y comunidad.
Garantizar el aseguramiento y la gestión del riesgo.
Actores
Gobierno Territorial, Espacios 
Dirección Territorial de Salud, Aseguradoras, Prestadores de Salud  Públicos y Privados, otros sectores, ciudadanía. Direcciones Departamentales de Salud, Ministerio de Salud y Protección Social, Entidades adscritas.

Gobernanza
Cogestión, coadministración
Participación ciudadana, social y comunitaria.
Determinantes Estructurales  Sociales a afectar
Modelo de Desarrollo , Formas de Producción y Consumo, Poderes territoriales
Intervenciones de coordinación Intersectorial.
Integralidad y simultaneidad de las 5 acciones de la Promoción de la Salud: Políticas públicas saludables, Movilización Social, Estilos, Condiciones y Modos de Vida, Entornos Saludables como Contextos; y reorientación de los Servicios de Salud hacia APS Renovada.
Intervenciones Intersectoriales, Promoción de del estilo de vida, Educación para la Salud, Participación Social.






Alcance Operativo
Salud como Calidad de Vida- Buen Vivir, incluyendo servicios sanitarios.
Salud en forma predominante como Servicios Sanitarios. Se reconocen otros sectores extra salud que se trabajan mediante coordinación intersectorial.

Fuente: Elaboración Propia Universidad de los Andes.